Expliquer les variations dans le succès des programmes infra-étatiques d’immigration au Canada et en Australie
Cette étude explique les variations dans le succès des programmes infra-étatiques d’immigration au Canada et en Australie. Selon ces programmes, les entités infranationales ont le droit de sélectionner des migrants pour répondre à leurs besoins régionaux économiques et/ou sociaux. Cette étude définit le succès de trois manières et utilise différentes sources de données et analyses statistiques pour répondre aux questions de recherche au Canada et en Australie. Premièrement, le succès est défini par rapport à l’attraction d’immigrants dans des régions qui ne sont pas des destinations premières pour les immigrants venant au travers des programmes fédéraux. La deuxième dimension concerne les modèles de rétention des immigrants; attirer des immigrants ne se traduit pas automatiquement par leur rétention, surtout si on considère les possibilités de migration infranationale. Enfin, la troisième dimension se penche sur la satisfaction des immigrants par rapport à leur établissement. Cette étude est la première qui compare les résultats dans les juridictions infranationales canadiennes et australiennes. Les résultats devraient être intéressants pour les décideurs politiques et pourraient éclairer leur formulation de politiques régionales d’immigration.
Halina Sapeha
Diplôme : Doctorat
Statut : Complété
Superviseure : Michelle Dion
Département et Université : Département de science politique, Université McMaster
Courriel : halina.sapeha@gmail.com
Lien vers la thèse terminée : https://macsphere.mcmaster.ca/handle/11375/16057